寒假將至,家教又掀熱潮。昨日,長(zhǎng)江大學(xué)大二女生小秋(化名)向市長(zhǎng)熱線反映,自己兼職家教首日,遭家長(zhǎng)拒付薪水,索要無(wú)果。“我辛苦做完兩個(gè)半小時(shí)的家教,家長(zhǎng)竟不給工錢(qián)。”小秋稱(chēng),自己是通過(guò)一中介機(jī)構(gòu)認(rèn)識(shí)的邱家長(zhǎng),邱家長(zhǎng)家住荊州實(shí)驗(yàn)小學(xué)旁,有一個(gè)正讀高三的女兒,擔(dān)心英語(yǔ)拖了高考后腿,才找家教輔導(dǎo)。
小秋說(shuō),11日下午,她帶著學(xué)生證和英語(yǔ)四級(jí)證到花臺(tái)與邱家長(zhǎng)見(jiàn)面。兩人約好次日正式上課。
12日下午,上完兩個(gè)半小時(shí)的課后,小秋找中介老師拿薪水,卻被告知稱(chēng),“家長(zhǎng)說(shuō)跟你約好,今天不算工資。”
昨日,記者致電該家長(zhǎng)。該家長(zhǎng)稱(chēng),“對(duì)于第一天沒(méi)有薪水的問(wèn)題,我事先事后跟她說(shuō)沒(méi)有區(qū)別,而且以前來(lái)做家教的同學(xué)都這樣。”
記者采訪多位有過(guò)家教經(jīng)歷的同學(xué)了解到,的確有這種情況。一些學(xué)生因嫌太麻煩,也很少追究。對(duì)此,荊州市楚天法律服務(wù)所馬律師表示,只要口頭協(xié)議的內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性,也是具備法律效力的。但是口頭協(xié)議因變更性強(qiáng)、穩(wěn)定性差、取證難、證據(jù)保存難的特點(diǎn),在實(shí)際操作中容易引起分歧。
馬律師建議,大學(xué)生在做家教時(shí)要事先與家長(zhǎng)簽訂書(shū)面協(xié)議。