寒假將至，家教又掀熱潮。昨日，長(zhǎng)江大學(xué)大二女生小秋（化名）向市長(zhǎng)熱線反映，自己兼職家教首日，遭家長(zhǎng)拒付薪水，索要無(wú)果。“我辛苦做完兩個(gè)半小時(shí)的家教，家長(zhǎng)竟不給工錢(qián)。”小秋稱(chēng)，自己是通過(guò)一中介機(jī)構(gòu)認(rèn)識(shí)的邱家長(zhǎng)，邱家長(zhǎng)家住荊州實(shí)驗(yàn)小學(xué)旁，有一個(gè)正讀高三的女兒，擔(dān)心英語(yǔ)拖了高考后腿，才找家教輔導(dǎo)。

小秋說(shuō)，11日下午，她帶著學(xué)生證和英語(yǔ)四級(jí)證到花臺(tái)與邱家長(zhǎng)見(jiàn)面。兩人約好次日正式上課。

12日下午，上完兩個(gè)半小時(shí)的課后，小秋找中介老師拿薪水，卻被告知稱(chēng)，“家長(zhǎng)說(shuō)跟你約好，今天不算工資。”

昨日，記者致電該家長(zhǎng)。該家長(zhǎng)稱(chēng)，“對(duì)于第一天沒(méi)有薪水的問(wèn)題，我事先事后跟她說(shuō)沒(méi)有區(qū)別，而且以前來(lái)做家教的同學(xué)都這樣。”

記者采訪多位有過(guò)家教經(jīng)歷的同學(xué)了解到，的確有這種情況。一些學(xué)生因嫌太麻煩，也很少追究。對(duì)此，荊州市楚天法律服務(wù)所馬律師表示，只要口頭協(xié)議的內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性，也是具備法律效力的。但是口頭協(xié)議因變更性強(qiáng)、穩(wěn)定性差、取證難、證據(jù)保存難的特點(diǎn)，在實(shí)際操作中容易引起分歧。

馬律師建議，大學(xué)生在做家教時(shí)要事先與家長(zhǎng)簽訂書(shū)面協(xié)議。